MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147701483 · doi:10.1074/mcp.m300080-mcp200

Identification of Metal-binding Proteins in Human Hepatoma Lines by Immobilized Metal Affinity Chromatography and Mass Spectrometry

2003· article· en· W2147701483 sur OpenAlexaff
Yi‐Min She, Suree Narindrasorasak, Suyun Yang, Naomi Spitale, Eve A. Roberts, Bibudhendra Sarkar

Notice bibliographique

RevueMolecular & Cellular Proteomics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMass spectrometryMetalloproteinPeptideHep G2Affinity chromatographyChromatographyBiochemistryElectrospray ionizationIn vitroEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The metalloproteome is defined as the set of proteins that have metal-binding capacity by being metalloproteins or having metal-binding sites. A different metalloproteome may exist for each metal. Mass spectrometric characterization of metalloproteomes provides valuable information relating to cellular disposition of metals physiologically and in metal-associated diseases. We examined the Cu and Zn metalloproteomes in three human hepatoma lines: Hep G2 and Mz-Hep-1, which retain many functional characteristics of normal human hepatocytes, and SK-Hep-1, which is poorly differentiated. Additionally we studied a single specimen of normal human liver and Hep G2 cells depleted in vitro of cellular copper. We used matrix-assisted laser desorption ionization and electrospray ionization quadrupole time-of-flight mass spectrometry to analyze peptide sequences of tryptic digests obtained by either in-gel digestion of metal-binding proteins or peptides on an immobilized metal affinity chromatography column loaded with either Cu or Zn. Mainly high abundance proteins were identified. Cu-binding proteins identified included enolase, albumin, transferrin, and alcohol dehydrogenase as well as certain intracellular chaperone proteins. The Cu metalloproteome was not identical to the Zn metalloproteome. Peptide binding experiments demonstrated that Cu coordination prefers the order of residues histidine > methionine > cysteine. Although the Cu metalloproteome was similar from line to line, subtle differences were apparent. Gel profiling showed more extensive variation in expression of annexin II in SK-Hep-1 and Mz-Hep-1 than in Hep G2 and normal liver tissue. Glycerylphosphorylethanolamine was identified as a post-translational modification at residue Glu-301 of elongation factor 1-alpha in Hep G2. Intracellular copper depletion was associated with loss of the glycerylphosphoryl side group. These findings suggest that post-translational modification could be affected by intracellular actions of copper. Comparison of the Cu and Zn metalloproteomes in Hep G2 with a published general proteome of Hep G2 disclosed little overlap (Seow, T. K., et al. (2001) Proteomics 1, 1249-1263). Proteins in the metalloproteomes of human hepatocytes can be identified by these methods. Variations in these metalloproteomes may have important physiological relevance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular & Cellular ProteomicsMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207