Synoptic climatology of Northern Hemisphere available potential energy collapses
Notice bibliographique
Résumé
Three recurring regional patterns of extratropical baroclinic development associated with synoptic-scale collapses of Northern Hemisphere available potential energy (APE) are identified using a 1979–95 time series derived from the National Centers for Environmental Prediction (NCEP) reanalysis. A time series of the intraseasonal signal (from 1.6 to 180 days) of APE is used to discern an average cycle of approximately 3 days in the APE generation rate dA/dt (referred to as APE depletion rate if negative). An APE depletion event is defined as a fall and subsequent rise in the time series of dA/dt associated with this cycle.We define synoptic-scale APE collapses as APE depletion events with maximum depletion rates (dA/dtmin) and maximum APE falls (ΔAmin) of less than — 0.145×106 J m-2 day-1 and —0.280×106 J m-2, respectively. All are cold season (15 October–15 April) events. APE collapses were classified based on the evolution of regional synoptic patterns during the 2 days centered at the time of dA/dtmin. All are accompanied by deep tropospheric warming. The west Pacific warm surge (Type A) is driven by cyclogenesis over Japan and anticyclogenesis over the west-central North Pacific. The Bering warm surge (Type B) is associated with an intense southerly flow across the Bering Strait brought on by cyclogenesis near the Kamchatka Peninsula and an intense anticyclone over Alaska. The Atlantic Canada warm surge (Type C) is characterized by an onshore flow of warm air ahead of a continental storm track over eastern North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».