MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147979384 · doi:10.1021/bi000607s

Binding Site Analysis of Cellulose Binding Domain CBD<sub>N1</sub>from Endoglucanse C of<i>Cellulomonas fimi</i>by Site-Directed Mutagenesis

2000· article· en· W2147979384 sur OpenAlexafffund
Jeff Kormos, Philip E. Johnson, Emmanuel Brun, Peter Tomme, Lawrence P. McIntosh, Charles A. Haynes, Douglas G. Kilburn

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHeteronuclear single quantum coherence spectroscopyBinding siteChemistryCellulaseHeteronuclear moleculeAlanineSite-directed mutagenesisMutantStereochemistryBiochemistryCelluloseBinding domainNuclear magnetic resonance spectroscopyAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endoglucanase C (CenC), a beta1,4 glucanase from the soil bacterium Cellulomonas fimi, binds to amorphous cellulose via two homologous cellulose binding domains, termed CBD(N1) and CBD(N2). In this work, the contributions of 10 amino acids within the binding cleft of CBD(N1) were evaluated by single site-directed mutations to alanine residues. Each isolated domain containing a single mutation was analyzed for binding to an insoluble amorphous preparation of cellulose, phosphoric acid swollen Avicel (PASA), and to a soluble glucopyranoside polymer, barley beta-glucan. The effect of any given mutation on CBD binding was similar for both substrates, suggesting that the mechanism of binding to soluble and insoluble substrates is the same. Tyrosines 19 and 85 were essential for tight binding by CBD(N1) as their replacement by alanine results in affinity decrements of approximately 100-fold on PASA, barley beta-glucan, and soluble cellooligosaccharides. The tertiary structures of unbound Y19A and Y85A were assessed by heteronuclear single quantum coherence (HSQC) spectroscopy. These studies indicated that the structures of both mutants were perturbed but that all perturbations are very near to the site of mutation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207