MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147993599 · doi:10.1111/j.1749-6632.1964.tb48212.x

CIRCADIAN RHYTHMS OF PLASMA CORTICOID LEVELS, INTRAOCULAR PRESSURE AND AQUEOUS OUTFLOW FACILITY IN NORMAL AND GLAUCOMATOUS EYES *

2006· article· en· W2147993599 sur OpenAlexafffund
Thomas A. Boyd, Lauren McLeod

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular and Laser Science Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilUniversity of Alberta
Mots-clésIntraocular pressureOphthalmologyMedicineCircadian rhythmAnnalsCitationLibrary scienceGerontologyInternal medicineArtClassics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mean intra-ocular pressure (IOP) for normal eyes is 15 mm.Hg.and this pressure is'the result of a balanced inflow and outflow of aqueous humor.Aqueous inflow is the result of a secretion from the ciliary body.The flow passes between the lens and the iris, through the pupil into the anterior chamber, and then it is removed from the eye through a trabecular network in the angle, and so into the canal of Schlemm.Exit channels from the canal carry the aqueous humor into the episcleral venules on the outside of the eyeball a little posterior to the corneal margin.The control of inflow and outflow is not perfect, and there are variations in pressure, partly haphazard, but largely with a regular circadian rhythm.The pressure tends to be at its lowest in the late evening and early morning.Later in the morning it rises, reaching its maximum, usually between 8:OO A.M. and noon.If IOP has a circadian rhythm, then one must assume that there is also a circadian rhythm of aqueous inflow and aqueous outflow. Aqueous InflowAttempts to investigate the dynamics of aqueous inflow in living human eyes are fraught with difficulty because any instrumental interference tends to alter the status quo.Researchers have had to be dependent upon indirect measurements validated incompletely by direct measurements on living animal eyes and dead human eyes.Ericson' of Sweden, using an indirect method, found that aqueous inflow levels in normal eyes are three times higher by day than by night.Plasma corticoid levels are also higher by day than by night.? The possibility of an interrelationship between plasma corticoids and aqueous inflow prompted Linner,3 in 1959, to instill prednisolone locally in one eye of normal subjects.He found that aqueous inflow was significantly raised in the treated eyes in comparison with the untreated control eyes.He therefore suggested that there is a connection between the function of the adrenal cortex and the rate of aqueous flow.Ericson's and Linner's findings suggested to us that the conditions which occur in the glaucomatous eye might provide an opportunity to investigate further the relationship between plasma corticoids and aqueous *This investigation was financed by giants from the Special Services Committee of the University of Alberta Hospital, the Medical Research Council NO.M.A. 753, the John and Mary R. Markle Foundation and National Health Grant

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of SciencesMême sujetOcular and Laser Science ResearchTravaux en français237 207