MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148046529 · doi:10.1017/jfm.2012.26

Miscible displacement flows in near-horizontal ducts at low Atwood number

2012· article· en· W2148046529 sur OpenAlexaff
Seyed Mohammad Taghavi, K. Alba, Thomas Séon, K. Wielage-Burchard, D. Mark Martinez, I.A. Frigaard

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFroude numberReynolds numberDimensionless quantityPhysicsMechanicsDisplacement (psychology)Plane (geometry)Inertial frame of referenceDuct (anatomy)Flow (mathematics)GeometryClassical mechanicsTurbulenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We study buoyant displacement flows with two miscible fluids of equal viscosity in the regime of low Atwood number and in ducts that are inclined close to horizontal. Using a combination of experimental, computational and analytical methods, we characterize the transitions in the flow regimes between inertial- and viscous-dominated regimes, and as the displacement flow rate is gradually increased. Three dimensionless groups largely describe these flows: densimetric Froude number $\mathit{Fr}$ , Reynolds number $\mathit{Re}$ and duct inclination $\ensuremath{\beta} $ . Our results show that the flow regimes collapse into regions in a two-dimensional $(\mathit{Fr}, \mathit{Re}\cos \ensuremath{\beta} / \mathit{Fr})$ plane. These regions are qualitatively similar between pipes and plane channels, although viscous effects are more extensive in pipes. In each regime, we are able to give a leading-order estimate for the velocity of the leading displacement front, which is effectively a measure of displacement efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluid MechanicsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207