MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148049163 · doi:10.1093/molehr/gah004

Alterations in mitochondrial membrane potential during preimplantation stages of mouse and human embryo development

2003· article· en· W2148049163 sur OpenAlexafffund
Beth M. Acton

Notice bibliographique

RevueMolecular Human Reproduction · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth Canada
Mots-clésBiologyEmbryoZygoteCell biologyMitochondrionEmbryogenesisOrganelleBlastocystOocyteAndrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitochondria are cellular organelles regulating metabolism and cell death pathways. This study examined changes in mitochondrial membrane potential (deltapsim) throughout the stages of preimplantation development in mouse embryos conceived either in vivo or in vitro and human embryos donated to research from IVF. Embryos stained with the deltapsim-sensitive dye (JC-1) were quantified for the ratio of high- to low-polarized mitochondria using a deconvolution microscope. Overall, mouse zygotes and early embryos contain a subset of high-polarized mitochondria with a progressive increase in the ratio of deltapsim observed with increasing cleavage. A transient increase in the ratio of high to low deltapsim was observed in in vivo fertilized 2-cell stage embryos, coincident with embryonic genome activation in the mouse, but not in 2-cell embryos obtained through IVF. We further observed that arrested mouse 2-cell embryos possessed an increased ratio of deltapsim compared with non-arrested embryos. In human 8-cell embryos we observed an increased ratio of high- to low-polarized mitochondria with increasing degrees of embryo fragmentation. We concluded that the pattern of mitochondrial membrane potential progressively changes throughout preimplantation development, and that an aberrant shift in deltapsim could contribute to, or is associated with, decreased developmental potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations208
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Human ReproductionMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207