MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148176937 · doi:10.1139/v05-067

Palladium(II) complexes of bis(phosphine)monooxide and bis(phosphine)monosulphide ligands bearing <i>o</i>-<i>N</i>,<i>N</i>-dimethylanilinyl substituents

2005· article· en· W2148176937 sur OpenAlexvenueno aff
Nathan D. Jones, Brian R. James

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPhosphinePalladiumMedicinal chemistryPhosphine oxideMetalStereochemistryCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Palladium(II) complexes of bis(phosphine)monooxide and bis(phosphine)monosulphide ligands with the general formula Ar2P(CH2)nP(E)Ar2 are described (n = 1 (dmapmE), E = O, S; n = 2 (dmapeE), E = O; Ar = o-N,N-dimethylanilinyl). The precursor, PdCl2(dmapm), which exists in solution as an equilibrium mixture of the P,P- and P,N-ligated isomers, reacts with peroxides to form PdCl2(P,N-dmapmO) and with sulphur to give [PdCl(P,N,S-dmapmS)]Cl, probably by direct oxidation of the "dangling" P atom of the P,N-isomer. PdCl2(dmape), which exists in solution as a mixture of PdCl2(P,P-dmape) and [PdCl(P,P,N-dmape)]Cl, reacts with hydroxide in H2O–CH2Cl2 under argon to give the face-to-face Pd(II)2 complex containing the cation [Pd2Cl2(µ-P,N:O-dmapeO)2]2+, which was isolated and crystallographically characterized as the PF6 salt. The remarkable structure, consisting of two face-to-face Pd(II) square planes in a head-to-tail orientation, reveals a 12-membered ring containing the two non-bonded metal centres (Pd—Pd = 4.873(2) Å). The dmapmS complex shows marginal activity as a catalyst for the hydration of maleic to malic acid.Key words: phosphine, phosphine oxide, phosphine sulphide, palladium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207