MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148208371 · doi:10.2514/6.2011-2885

Simulation of Sound Radiated from Turbulent Heated Jets Using the Lattice-Boltzmann Method

2011· article· en· W2148208371 sur OpenAlexaff
Kaveh Habibi, Alireza Najafi­-Yazdi, Phoi-Tack Lew, Luc Mongeau

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Acoustics in Jet Flows
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLattice Boltzmann methodsTurbulenceSound (geography)AcousticsPhysicsSound propagationMechanicsStatistical physicsHPP modelComputational physicsComputer scienceReynolds number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to investigate the near and far-field characteristics of an axisymetric subsonic heated jet using the Lattice Boltzmann Method (LBM). The LBM-LES method with no subgrid model was used. The results were compared to experimental data and other LES results obtained using a Navier-Stokes LES code. Heat transfer was modeled using a supplemental energy transport equation and solved using a second-order Lax Wendroff finite difference scheme. Both mean flow and turbulence data were in good agreement with experiment. The far-field noise was computed using the porous Ffwocs William-Hawkings (FWH) surface integral acoustic method. Qualitative comparison were made between acoustic results and available experimental data. The results support the viability of the LBM for heated jet applications at low Mach numbers. Nomenclature aJ = speed of sound in jet a∞ = ambient speed of sound ci = particle velocity f = particle distribution function fi = force coefficient in the i- direction fi eq = equilibrium distribution function

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAerodynamics and Acoustics in Jet FlowsTravaux en français237 207