Analysis of Harmonic Reduction for Synchronized Phase-shifted Parallel PWM Inverters with Current Sharing Reactors
Notice bibliographique
Résumé
Renewable energy sources are quickly becoming incorporated into increasingly distributed electrical utility grids. An ever present issue when interfacing these sources is that of harmonic distortion reduction at the inter-tie point. One very interesting approach to reduce harmonic distortion is to synchronize power transistor operation for inverters operating in parallel. In this paper, a rarely employed technique for harmonic reduction using synchronized phase shifted parallel PWM inverters with current-sharing reactors is presented and analyzed. Using the technique presented inverter output distortion can be reduced significantly, for example total harmonic reduction can be reduced typically in half using just two synchronized phase-shifted parallel inverters (our simulation and experimental studies indicate that even smaller distortion reduction factors can be achieved). We present analyses for two and three phase-shifted inverters operated in parallel employing current sharing reactors. Our analyses consider the impact of a wide range of phase-shift delays on net output total harmonic distortion, with the phase-shift delay from zero to one entire cycle of the fundamental component. Some results are expected, such as a dramatic increase in distortion when the fundamental components between multiple inverters tend to cancel out, on the other hand it is interesting to observe a leveling-off, and gradual, smooth increase in the distortion reduction factor over a significant portion of the phase-shift delay variable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».