MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148311865 · doi:10.1140/epjc/s10052-015-3511-9

Physics at the $$e^+ e^-$$ e + e - linear collider

2015· review· en· W2148311865 sur OpenAlexaff
Gudrid Moortgat‐Pick, Howard Baer, M. Battaglia, G. Bélanger, H. Fujii, J. Kalinowski, S. Heinemeyer, Y. Kiyo, Keith A. Olive, F. Simon, P. Uwer, D. Wackeroth, P.M. Zerwas, Masaki Asano, Jonathan Bagger, P. Bechtle, Aoife Bharucha, J. E. Brau, Felix Brümmer, Seong Youl Choi, Ansgar Denner, K. Desch, S. Dittmaier, Ulrich Ellwanger, Christoph Englert, A. Freitas, I. F. Ginzburg, Stephen Godfrey, Nicolas Greiner, Christophe Grojean, M. Grünewald, Jan Heisig, A. Höcker, Shinya Kanemura, K. Kawagoe, R. Kogler, M. Krawczyk, Andreas S. Kronfeld, J. Kroseberg, Stefan Liebler, Jenny List, F. Mahmoudi, Yann Mambrini, Shigeki Matsumoto, J. Mnich, K. Mönig, Margarete Mühlleitner, R. Pöschl, W. Porod, Stefano Porto, Krzysztof Rolbiecki, M. Schmitt, Pasquale Dario Serpico, M. M. Stanitzki, Oscar Stål, Tim Stefaniak, Dominik Stöckinger, G. Weiglein, G. Wilson, Lisa Zeune, F. Moortgat, S. Xella, J. Ellis, S. Komamiya, Michael E. Peskin, D. Schlatter, A. Wagner, H. Yamamoto

Notice bibliographique

RevueThe European Physical Journal C · 2015
Typereview
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensCarleton UniversityTRIUMF
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsHiggs bosonParticle physicsElectroweak interactionPhysics beyond the Standard ModelSupersymmetryLarge Hadron ColliderAstroparticle physicsColliderStandard Model (mathematical formulation)Gauge bosonTop quarkNuclear physicsGauge (firearms)Gauge theoryNeutrino

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive review of physics at an [Formula: see text] linear collider in the energy range of [Formula: see text] GeV-3 TeV is presented in view of recent and expected LHC results, experiments from low-energy as well as astroparticle physics. The report focusses in particular on Higgs-boson, top-quark and electroweak precision physics, but also discusses several models of beyond the standard model physics such as supersymmetry, little Higgs models and extra gauge bosons. The connection to cosmology has been analysed as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe European Physical Journal CMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207