MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148420498 · doi:10.5539/ijb.v3n4p47

Response of Melon Cultivars to Natural Infection by Diseases in South Western Nigeria

2011· article· en· W2148420498 sur OpenAlexvenueno aff
I. A. Kehinde

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarDowny mildewMelonFusarium wiltBiologyIncidence (geometry)BlightCropAgronomyHorticultureVeterinary medicineFusarium oxysporumMedicineMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Melon is an important crop in South western, Nigeria. The study evaluated incidence and severity of Anthracnose, mildews, wilt, leaf spot and blight disease of melon cultivars: Serewe, Bara A, Bara B in cultivated plots in South Western Nigeria. Experiment was set in a randomized complete block design with five replicates in the Teaching and Research field of the University of Ibadan, Nigeria. Disease incidence and severity was varied among the melon cultivars. Predominant foliar diseases were Anthracnose and leaf blight with maximum disease incidence index of 82.0–100% across the cultivars. Disease incidence and severity indices for all diseases were high during the early season (27.0-100%) and low during the dry season (19.0-65.0%) except for the downy mildew disease. Fusarium wilt disease incidence was significantly lower than all other diseases encountered. Cultivars were not consistent in their reaction to the diseases and these also varied with the years. The study has given information on the predominant diseases for which control management technology should be developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiologyMême sujetPlant Disease Management TechniquesTravaux en français237 207