Mesenchymal transition in kidney collecting duct epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
Progressive organ damage due to tissue scarring and fibrosis is a paradigm shared by numerous human diseases including chronic kidney disease. The purpose of this study was to confirm the hypothesis that collecting duct (CD) epithelial cells can undergo mesenchymal transition (EMT) in vitro. The mechanism by which CDs undergo EMT is complex and involves both early and late cellular events. Early events include rapid insulin-like growth factor (IGF)-induced Akt and GSK-3beta phosphorylation, associated with early disruption of E-cadherin-beta-catenin membrane colocalization, with translocation of E-cadherin to endosomes, with translocation of beta-catenin to the nucleus, and with an increase in Snail expression. Transforming growth factor-beta1, on the other hand, induced early activation of Smad3 and its translocation to the nucleus, Erk1/2 phosphorylation, and early disruption of membrane E-cadherin localization. The late consequences of these events included a phenotypic transformation of the cells to a mesenchymal morphology with associated increase in vimentin and alpha-smooth muscle actin protein expression and a decrease in total cellular E-cadherin expression, detectable as early as 24 h after stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».