MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148504118 · doi:10.1016/s1010-7940(03)00164-7

Timing of steroid treatment is important for cerebral protection during cardiopulmonary bypass and circulatory arrest: minimal protection of pump prime methylprednisolone

2003· article· en· W2148504118 sur OpenAlexaff
Dominique Shum‐Tim

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cardio-Thoracic Surgery · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncotic pressureCardiopulmonary bypassMedicineMethylprednisoloneAnesthesiaDeep hypothermic circulatory arrestTrypan blueCirculatory systemInternal medicineCerebral perfusion pressureCerebral blood flowChemistryAlbuminApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The contact of cardiopulmonary bypass surface and patient's blood activates systemic inflammatory response which aggravates ischemia-reperfusion injury. This study evaluates the effects of cardiopulmonary bypass (CPB) and deep hypothermic circulatory arrest (DHCA) on cerebral protection using different steroid administration protocols. METHODS: Eighteen (n=6/group) 4 week-old piglets were divided in three groups. Methylprednisolone (30 mg/kg) was administered intravenously 4 h prior to CPB in Group I, or added in pump prime in group II. Group III received no steroid. All animals were cooled to 15 degrees C followed by 100 min of DHCA, then rewarmed over 40 min and sacrificed 6 h after CPB. Post-operative weight gain, bioelectrical impedance, colloid oncotic pressure (COP) and interleukin-6 (IL-6) were evaluated. Determination of cerebral trypan blue and immunohistochemical assays of transforming growth factor (TGF)-beta1 and caspase-3 activities were performed. RESULTS: Post-operative % weight gain (13.0+/-3.8 (I) versus 26.4+/-9.9 (II) versus 22.6+/-6.4 (III), P=0.02); % bioimpedance reduction (14.5+/-8.0 (I) versus 38.3+/-13.3 (II) versus 30.5+/-8.0 (III), P=0.003); mean COP (mmHg) (14.9+/-1.8 (I) versus 10.9+/-2.0 (II) versus 6.5+/-1.8 (III), P=0.0001) and systemic IL-6 levels (pg/ml) (208.2+/-353.0 (I) versus 1562.1+/-1111.4 (II) versus 1712.3+/-533.2 (III), P=0.01) were significantly different between the groups. Spectrophotometric analysis of cerebral trypan blue (ng/g dry weight) was significantly different between the groups (0.0053+/-0.0010 (I) versus 0.0096+/-0.0026 (II) versus 0.0090+/-0.0019 (III), P=0.004). TGF-beta1 scores were 3.3+/-0.8 (I) versus 1.5+/-0.8 (II) versus 1.5+/-0.5 (III), P<0.05, groups I versus II and I versus III. Remarkable perivascular caspase-3 activity was observed in groups II and III. CONCLUSION: Different timing of steroid administration results in different inflammatory mediator response. Steroid in CPB prime is not significantly better than no steroid treatment, while systemic steroid pre-treatment significantly decreases systemic manifestation of inflammatory response and brain damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Cardio-Thoracic SurgeryMême sujetCardiac and Coronary Surgery TechniquesTravaux en français237 207