MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148504963 · doi:10.1103/physrevb.66.054535

<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">QED</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>theory of pairing pseudogap in cuprates: From<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>d</mml:mi></mml:math>-wave superconductor to antiferromagnet via an algebraic Fermi liquid

2002· article· lv· W2148504963 sur OpenAlexaff
Marcel Franz, Zlatko Tešanović, Oskar Vafek

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B, Condensed matter · 2002
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPseudogapPhysicsSuperconductivityCondensed matter physicsQuasiparticleFermi liquid theoryQuantum mechanicsCuprate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-${T}_{c}$ cuprates differ from conventional superconductors in three crucial aspects: the superconducting state descends from a strongly correlated Mott-Hubbard insulator (as opposed to a Fermi liquid), the order parameter exhibits d-wave symmetry, and fluctuations play an all important role. We formulate an effective theory of underdoped cuprates within the pseudogap state by taking advantage of these unusual features. In particular, we introduce a concept of ``pairing protectorate'' and we seek to describe various phases within this protectorate by phase disordering a d-wave superconductor. The elementary excitations of the protectorate are the Bogoliubov--de Gennes quasiparticles and topological defects in the phase of the pairing field---vortices and antivortices---which appear as quantum and thermal fluctuations. The effective low-energy theory of these elementary excitations is shown to be, apart from intrinsic anisotropy, equivalent to the quantum electrodynamics in (2+1) spacetime dimensions $({\mathrm{QED}}_{3}).$ A detailed derivation of this ${\mathrm{QED}}_{3}$ theory is given and some of its main physical consequences are inferred for the pseudogap state. As the superconducting order is destroyed by underdoping two possible outcomes emerge: (i) the system can go into a symmetric normal state characterized as an ``algebraic Fermi liquid'' (AFL) before developing antiferromagnetic (AF) order or (ii) a direct transition into the insulating AF state can occur. In both cases the AF order arises spontaneously through an intrinsic ``chiral'' instability of ${\mathrm{QED}}_{3}/\mathrm{AFL}.$ Here we focus on the properties of the AFL and propose that inside the pairing protectorate it assumes the role reminiscent of that played by the Fermi liquid theory in conventional metals. We construct a gauge-invariant electron propagator of the AFL and show that within the $1/N$ expansion it has a non-Fermi-liquid, Luttinger-like form with positive anomalous dimension ${\ensuremath{\eta}}^{\ensuremath{'}}=16/3{\ensuremath{\pi}}^{2}N,$ where N denotes the number of pairs of nodes. We investigate the effects of Dirac anisotropy by perturbative renormalization group analysis and find that the theory flows into an isotropic fixed point. We therefore conclude that, at long length scales, the AFL is stable against anisotropy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0690,033

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations246
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B, Condensed matterMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207