Evaluation of co‐oximetry for the measurement of methemoglobin in rainbow trout (<i><scp>O</scp>ncorhynchus mykiss</i>) and values in 3 salmonid species
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Methemoglobin (metHb) is oxidized hemoglobin that cannot reversibly bind oxygen, and concentrations in healthy fish have been reported to be 0.6-24.8% compared with 0-3% in healthy mammals. In fish, metHb has been measured using spectrophotometric methods using potassium cyanide (KCN), but not using co-oximetry, which is the preferred method for human samples. OBJECTIVES: The aims of this study were to evaluate co-oximetry as a method for measuring metHb in Oncorhynchus mykiss, compare co-oximetry with a KCN spectrophotometric method, and establish reference values for metHb concentrations as measured using co-oximetry in O mykiss, Salmo salar, and Salvelinus fontinalis. METHODS: Blood samples from healthy female O mykiss, female S salar, and female and male S fontinalis were prepared by separation and washing of erythrocytes in Tris/NaCl/EDTA buffer followed by lysis in Tris/EDTA buffer. MetHb concentrations were measured using an IL-682 co-oximeter. Moderate and high metHb concentrations were produced in vitro using NaNO(2). RESULTS: At low concentrations of methemoglobin, CVs for intraday precision were 10.3% and 53.9% using co-oximetry and the KCN spectrophotometric method, respectively. The CV for interday precision using co-oximetry was 11.9%. MetHb concentrations were stable in whole blood stored at 4°C for 7 days. MetHb concentrations were linear up to 58.2% (r = .99) using co-oximetry and 27.5% (r = .94) using the KCN method. The lower limit of detection for metHb was 0.02 g/dL using co-oximetry. Reference values for metHb concentrations using co-oximetry in O mykiss, S salar, and S fontinalis (n = 40 of each species) were 0.6-1.8%, 1.1-1.9%, and 1.1-4.0%, respectively. CONCLUSIONS: Co-oximetry can be used to measure methemoglobin in blood from fish, in particular in O mykiss, and is better than the KCN spectrophotometric method. Reference values for methemoglobin concentrations in O mykiss, S salar, and S fontinalis are similar to those in mammals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».