MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148550924 · doi:10.1115/ht2013-17209

On Fluid Flow and Heat Transfer in a Pipe With a U-Bend

2013· article· en· W2148550924 sur OpenAlexafffund
Christopher G. Cvetkovski, Hoda S. Mozaffari, Stanley Reitsma, Tirupati Bolisetti, David S.‐K. Ting

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesOntario Centres of Excellence
Mots-clésHeat transferReynolds numberMechanicsTurbulencePipe flowFluid dynamicsFlow (mathematics)Heat pipeMicro-loop heat pipeMaterials scienceVortexOpen-channel flowThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vertical ground source heat pumps operate by pumping a heat transfer fluid through a pipe buried in the ground. There is a U-Bend at its deepest point to return the fluid to the surface. Incidentally, the U-Bend does more than packing the extensive length of the heat transferring conduit within a single compact borehole. Large flow structures called Dean’s vortices are generated in the bend and these, along with the resulting turbulence produced, are known to significantly enhance the heat transfer processes, and hence, shorten the required length. This study examines the specific roles of Reynolds and Dean numbers on the flow structure and the resulting heat transfer in a pipe with a U-Bend. Water flowing in a pipe without and with heated wall was simulated using FLUENT. The model was verified based on available data in the literature. The efficacy of the local heat transfer rate along the pipe was cast with respect to the subtle changes in the flow characteristics under varying Reynolds number and Dean number.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207