MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148633911 · doi:10.1093/cercor/bhs157

Anatomical and Functional Enhancements of the Insula after Loss of Large Primary Somatosensory Fibers

2012· article· en· W2148633911 sur OpenAlexafffund
Marta Čeko, David A. Seminowicz, M. Catherine Bushnell, Håkan Olausson

Notice bibliographique

RevueCerebral Cortex · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSomatosensory systemInsulaNeuroscienceInsular cortexSensory systemSecondary somatosensory cortexPsychologyFunctional magnetic resonance imagingMagnetic resonance imagingVisual cortexAnatomyMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain changes associated with the loss of a sensory modality such as vision and audition have previously been reported. Here, we examined the effect of loss of discriminative touch and proprioception on cortical thickness and functional connectivity. We performed structural magnetic resonance imaging and resting-state functional magnetic resonance imaging scans on a 60-year-old female who at age 31 suffered a selective loss of large-diameter myelinated primary afferents and, therefore, relies mainly on her intact thin-fiber senses (temperature, pain, itch, and C-fiber touch) and vision to negotiate her environment. The patient showed widespread cortical thinning compared with 12 age-matched female controls. In contrast, her right anterior insula was significantly thick. Seed-based resting-state analysis revealed that her right anterior insula had increased connectivity to bilateral posterior insula. A separate independent component analysis revealed the increased connectivity between the insula and visual cortex in the patient. As the insula is an important processing area for temperature and C-fiber tactile information, the increased intrainsular and insular-visual functional connectivity could be related to the patient's use of C-fiber (gentle) touch and temperature information in conjunction with visual information to navigate her environment. We, thus, demonstrated plasticity in networks involving the insular cortex following denervation of large-diameter somatosensory afferents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebral CortexMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207