Density dependence and interspecific interactions between arbuscular mycorrhizal fungi mediated plant growth, glomalin production, and sporulation
Notice bibliographique
Résumé
Functional differences between the arbuscular mycorrhizal fungi Glomus intraradices Schenk and Smith and Scutellospora heterogama Nicolson and Gerdemann as they affect Persea americana Mill. growth, glomalin, and fungal sporulation were examined by varying the composition and relative density of the two fungi over a gradient of available phosphorus (P). The plant benefit provided by these mycorrhizal fungi together was not a simple sum of the benefits provided by each fungus in monoculture at its respective density. Glomus intraradices and S. heterogama interacted to reduce plant growth rates and uptake of P, zinc (Zn), and iron (Fe) relative to plants inoculated with G. intraradices alone. Thus, for plant growth and nutrition, no evidence for functional complementarity was detected. Instead, interspecific interactions between mycorrhizal fungi resulted in a negative feedback on plants. Under high available P, fungal functional differences were reduced, whereas the overall difference between mycorrhizal and nonmycorrhizal plants was greatest. Overall, S. heterogama produced more glomalin than did G. intraradices. In a mixture, sporulation of the inferior mutualist, S. heterogama, was lower than that of the superior mutualist, G. intraradices, but interspecific fungal interactions increased the sporulation of both fungi. Despite the negative impact of interspecific interactions on plants, supporting multiple arbuscular mycorrhizal fungi was of greater benefit than being nonmycorrhizal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».