MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148713472 · doi:10.1016/j.chembiol.2007.10.013

Mechanism and Substrate Recognition of Human Holo ACP Synthase

2007· article· en· W2148713472 sur OpenAlexfundno aff
G. Bunkóczi, Saloni Pasta, Anil K. Joshi, Xiaoqiu Wu, K.L. Kavanagh, Udo Oppermann

Notice bibliographique

RevueChemistry & Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesOntario GenomicsNational Institutes of HealthKnut och Alice Wallenbergs StiftelseKarolinska InstitutetStiftelsen för Strategisk ForskningNational Institute of General Medical SciencesOntario Genomics InstituteGenome CanadaGlaxoSmithKlineOntario Innovation TrustWellcome Trust
Mots-clésTransferaseBiochemistryBacillus subtilisBiologyAcyl carrier proteinStereochemistryMutagenesisEnzymeBinding siteChemistryBiosynthesisMutantBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mammals utilize a single phosphopantetheinyl transferase for the posttranslational modification of at least three different apoproteins: the carrier protein components of cytosolic and mitochondrial fatty acid synthases and the aminoadipate semialdehyde reductase involved in lysine degradation. We determined the crystal structure of the human phosphopantetheinyl transferase, a eukaryotic phosphopantetheinyl transferase characterized, complexed with CoA and Mg(2+), and in ternary complex with CoA and ACP. The involvement of key residues in ligand binding and catalysis was confirmed by mutagenesis and kinetic analysis. Human phosphopantetheinyl transferase exhibits an alpha/beta fold and 2-fold pseudosymmetry similar to the Sfp phosphopantetheinyl transferase from Bacillus subtilis. Although the bound ACP exhibits a typical four-helix structure, its binding is unusual in that it is facilitated predominantly by hydrophobic interactions. A detailed mechanism is proposed describing the substrate binding and catalytic process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry & BiologyMême sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207