Bioinfiltration: Irrigation-Driven Transport of Clay Particles Through Bioturbated Sediments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The transport of clay-size particles into the pore networks of siliciclastic sediments by the bioirrigating activities of burrowing organisms is demonstrated here for the first time. In a laboratory microcosm, evidence for the advection of kaolinite particles into pore spaces was observed at the interface between two buried sand layers. The clay transport was caused by the burrow-irrigating behavior of the mud shrimp Upogebia pugettensis. The term “bioinfiltration” is introduced herein to describe the process of particulate transport into pore-water networks. Given the abundance of bioirrigating organisms in shallow-marine environments, bioinfiltration may be a widespread phenomenon affecting the properties of large sediment volumes. The introduction of clay mineral particles into otherwise clay-free sediments through bioirrigation would affect the sediment characteristics significantly. In particular, bioinfiltrated clays would occlude pore space, could act as precursors to the production of authigenic cements, and inhibit the growth of quartz cements—all of which would reduce the permeability and porosity of hydrocarbon reservoirs and groundwater aquifers. Bioinfiltration therefore needs to be considered when assessing the origins and diagenetic effects of clay particles in bioturbated sediments, and is likely also to be of significance to sediment biogeochemistry and infaunal ecology. This is because of the potential influence of sedimentary pore occlusion on pore-water exchange, and through the introduction of particulate organic nutrients into the sediment as flocs or colloids. Such changes are likely to affect microbial productivity, which is thought to be the food source of many burrowing micro- and macro-organisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».