Loss of CD4+ T Cell IL-6R Expression during Inflammation Underlines a Role for IL-6 <i>Trans</i> Signaling in the Local Maintenance of Th17 Cells
Notice bibliographique
Résumé
IL-6 responses are classically orchestrated via a membrane-bound IL-6R (CD126) alpha subunit (classical IL-6R signaling) or through a soluble form of this cognate receptor (IL-6 trans signaling). Appraisal of IL-6R expression on human and mouse T cells emphasized that IL-6R expression is closely linked with that of CCR7 and CD62L. In this regard, infiltrating effector T cells from clinical and experimental peritonitis episodes lose IL-6R expression, and anti-CD3/CD28 Ab costimulation of peripheral T cells in vitro leads to a downregulation in IL-6R expression. Consequently, IL-6 signaling through membrane-bound IL-6R seems to be limited to naive or central memory T cell populations. Loss of IL-6R expression by activated T cells further suggests that these effector cells might still retain IL-6 responsiveness via IL-6 trans signaling. Using IL-6R-deficient mice and recombinant tools that modulate the capacity of IL-6 to signal via its soluble receptor, we report that local control of IL-6 trans signaling regulates the effector characteristics of the T cell infiltrate and promotes the maintenance of IL-17A-secreting CD4(+) T cells. Therefore, we concluded that classical IL-6R signaling in naive or central memory CD4(+) T cells is required to steer their effector characteristics, whereas local regulation of soluble IL-6R activity might serve to maintain the cytokine profile of the Th cell infiltrate. Therefore, the activation status of a T cell population is linked with an alteration in IL-6 responsiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».