MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148866655 · doi:10.1017/jfm.2011.260

Linear stability analysis of capillary instabilities for concentric cylindrical shells

2011· article· en· W2148866655 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreakupConcentricRotational symmetryViscosityMechanicsCapillary actionShell (structure)Stability (learning theory)Work (physics)Flow (mathematics)Linear stabilityStokes flowStokes' lawPhysicsInstabilityStokes numberLimitingMaterials scienceGeometryMathematicsThermodynamicsTurbulenceReynolds numberComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Motivated by complex multi-fluid geometries currently being explored in fibre-device manufacturing, we study capillary instabilities in concentric cylindrical flows of $N$ fluids with arbitrary viscosities, thicknesses, densities, and surface tensions in both the Stokes regime and for the full Navier–Stokes problem. Generalizing previous work by Tomotika ( $N= 2$ ), Stone & Brenner ( $N= 3$ , equal viscosities) and others, we present a full linear stability analysis of the growth modes and rates, reducing the system to a linear generalized eigenproblem in the Stokes case. Furthermore, we demonstrate by Plateau-style geometrical arguments that only axisymmetric instabilities need be considered. We show that the $N= 3$ case is already sufficient to obtain several interesting phenomena: limiting cases of thin shells or low shell viscosity that reduce to $N= 2$ problems, and a system with competing breakup processes at very different length scales. The latter is demonstrated with full three-dimensional Stokes-flow simulations. Many $N\gt 3$ cases remain to be explored, and as a first step we discuss two illustrative $N\ensuremath{\rightarrow} \infty $ cases, an alternating-layer structure and a geometry with a continuously varying viscosity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle