MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148873733 · doi:10.1002/bit.21449

Activity of human P450 2D6 in biphasic solvent systems

2007· article· en· W2148873733 sur OpenAlexaff
Jin Zhao, Elaine Li Yen Tan, Julian Ferras, Karine Auclair

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCofactorSubstrate (aquarium)ChemistrySolventHydrogen peroxideRedoxCombinatorial chemistryEnzymeOrganic synthesisOrganic chemistryCatalysisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several limitations have restricted the use of P450 enzymes in synthesis, including the narrow substrate specificity of some P450 isoforms, the need for a redox partner and an expensive cofactor, incompatibility with organic solvents, and poor stability. We previously demonstrated that the natural redox partner and cofactor of the promiscuous P450s 3A4 and 2D6 can be efficiently substituted with some cheap hydrogen peroxide donors or organic peroxides. We report here that P450 2D6 maintains as much as 76% of its activity when used in buffer/organic emulsions. Product formation in biphasic solvent systems is comparable whether the natural redox partner and cofactor are used, or a surrogate. As reported for other enzymes, a correlation is observed between the logP and the suitability of a solvent for enzymatic activity. Moreover, the utility of our system was established by demonstrating the transformation of a novel hydrophobic substrate, not modified by P450 2D6 in the absence of organic solvent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207