Increased Plasma Superoxide Radical in Patients with Non-Metastatic Colorectal Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Background: Several studies have investigated the potential role of oxidative stress in the evolution of colorectal cancer. In most of these studies, oxidative stress was assessed indirectly by measurements of indices like lipid peroxidation, protein oxidation or antioxidant status. The present study was undertaken to directly assess systemic oxidative stress by measuring plasma superoxide radical (O 2 - ·) in patients with non-metastatic colorectal cancer. Methods: Twelve patients (6 males and 6 females) with a recent diagnosis of colorectal cancer and no signs of metastases and 12 healthy volunteers matched for age and gender were enrolled in the study. O 2 - · levels in plasma were assessed by application of a new ultra-sensitive fluorescent assay. Also lipid peroxidation levels in plasma were measured as thiobarbituric acid reactive species (TBARS). Results: In the plasma fraction of whole blood, there was a significant increase (47%) of O 2 - · levels in colorectal carcinoma patients as compared to healthy volunteers (P < 0.001). In fractionated plasma, no O 2 - · was detected in both groups. Plasma TBARS levels were increased by 81% in colorectal carcinoma patients as compared to controls (P < 0.001). Conclusions: These data show that colorectal cancer, even at early (non-metastatic) stages, induces systemic oxidative stress as evidenced by increased O 2 · - levels measured in plasma. Given the important role of oxidative stress in carcinogenesis and the fact that O 2 · - is considered its primary parameter, our findings if confirmed in larger studies might establish the potential validity of O 2 · - as a new biomarker for colorectal cancer. Gastroenterol Res. 2008;1(1):45-48 doi: https://doi.org/10.4021/gr2008.11.1249
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».