MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149078110 · doi:10.1038/leu.2015.206

Impact of PTEN abnormalities on outcome in pediatric patients with T-cell acute lymphoblastic leukemia treated on the MRC UKALL2003 trial

2015· article· en· W2149078110 sur OpenAlexfundno aff
S Jenkinson, Amy A. Kirkwood, Nicholas Goulden, Ajay Vora, David C. Linch, Rosemary E. Gale

Notice bibliographique

RevueLeukemia · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Lymphoblastic Leukemia research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care ResearchCancer Research UKHospital for Sick ChildrenChildren's Cancer and Leukaemia Group
Mots-clésPTENGenotypeMutationBiologyMutantCancer researchGeneGeneticsPI3K/AKT/mTOR pathwayApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PTEN gene inactivation by mutation or deletion is common in pediatric T-cell acute lymphoblastic leukemia (T-ALL), but the impact on outcome is unclear, particularly in patients with NOTCH1/FBXW7 mutations. We screened samples from 145 patients treated on the MRC UKALL2003 trial for PTEN mutations using heteroduplex analysis and gene deletions using single nucleotide polymorphism arrays, and related genotype to response to therapy and long-term outcome. PTEN loss-of-function mutations/gene deletions were detected in 22% (PTEN(ABN)). Quantification of mutant level indicated that 67% of mutated cases harbored more than one mutant, with up to four mutants detected, consistent with the presence of multiple leukemic sub-clones. Overall, 41% of PTEN(ABN) cases were considered to have biallelic abnormalities (mutation and/or deletion) with complete loss of PTEN in a proportion of cells. In addition, 9% of cases had N- or K-RAS mutations. Neither PTEN nor RAS genotype significantly impacted on response to therapy or long-term outcome, irrespective of mutant level, and there was no evidence that they changed the highly favorable outcome of patients with double NOTCH1/FBXW7 mutations. These results indicate that, for pediatric patients treated according to current protocols, routine screening for PTEN or RAS abnormalities at diagnosis is not warranted to further refine risk stratification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeukemiaMême sujetAcute Lymphoblastic Leukemia researchTravaux en français237 207