Analyse psychodynamique du travail infirmier en unités de soins de longue durée : Entre plaisir et souffrance
Notice bibliographique
Résumé
Dans le contexte de stabilisation des effets de la réforme du réseau de la santé et des services sociaux au Québec, l’étude d’Alderson (2001) investigue l’expérience collective de travail d’infirmières en unité de soins de longue durée (USLD) sous l’éclairage d’un paradigme, d’une approche et d’une méthodologie différents de ceux traditionnellement privilégiés par la recherche en sciences infirmières. L’étude tente un rapprochement entre les sciences infirmières et la psychodynamique du travail (PDT) ; elle est en cela originale et novatrice. L’investigation se voit motivée par le fait que les problèmes de santé mentale des infirmières sont en constante augmentation. L’expérience de travail des infirmières rencontrées a pour majeure source de souffrance la perception de manques de reconnaissance, d’autonomie et de pouvoir professionnels. Ces manques se nourrissent dans une vaste mesure, d’une organisation inadéquate du travail infirmier. Des pistes de solution, énoncées par les participantes, visent les nécessaires transformations du travail et de son contexte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».