Statistical Downscaling Prediction of Sea Surface Winds over the Global Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The statistical prediction of local sea surface winds from large-scale, free-tropospheric fields is investigated at a number of locations over the global ocean using a statistical downscaling model based on multiple linear regression. The predictands (the mean and standard deviation of both vector wind components and wind speed) calculated from ocean buoy observations on daily, weekly, and monthly scales are regressed on upper-level predictor fields from reanalysis products. It is found that in general the mean vector wind components are more predictable than mean wind speed in the North Pacific and Atlantic, while in the tropical Pacific and Atlantic the difference in predictive skill between mean vector wind components and wind speed is not substantial. The predictability of wind speed relative to vector wind components is interpreted by an idealized model of the wind speed probability density function, which indicates that in the midlatitudes the mean wind speed is more sensitive to the vector wind standard deviations (which generally are not well predicted) than to the mean vector winds. In the tropics, the mean wind speed is found to be more sensitive to the mean vector winds. While the idealized probability model does a good job of characterizing month-to-month variations in the mean wind speed in terms of the vector wind statistics, month-to-month variations in the standard deviation of speed are not well modeled. A series of Monte Carlo experiments demonstrates that the inconsistency in the characterization of wind speed standard deviation is the result of differences of sampling variability between the vector wind and wind speed statistics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».