Molecular cloning of Pit‐1 cDNA and genomic DNA of the domestic duck (<i>Anas platyrhynchos</i>)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The expression of unique isoform of pituitary transcription factor (Pit‐1) is reported in the chicken and turkey. However, it is not well known whether this isoform is expressed in the other avian species. In the present study, complementary DNA (cDNA) and genomic DNA, of Pit‐1 of domesticated duck, were cloned and sequenced. Duck Pit‐1α was found to have 93.3, and 92.4% sequence identity at the cDNA level to Pit‐1α of chicken and turkey, respectively. The predicted amino acid sequence had 96.7% similarity with a comparable region of Pit‐1α of both chicken and turkey. Based on the cDNA sequence, the genomic structure of the gene was characterized. The duck Pit‐1 gene consisted of seven exons and six introns. Sequence analysis of the duck Pit‐1 gene allowed for the design of a forward primer for amplification of Pit‐1γ, which is synthesized from an alternative transcription initiation site in galliforms. Reverse transcription of total RNA followed by polymerase chain reaction successively amplified a 984 bp product of Pit‐1γ cDNA, which encoded a peptide of 326 amino acids. These results suggest that the expression of Pit‐1 isoform originates from a different site of transcription initiation, which is not unique to galliforms but is observed in other avian species including anseriforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle