MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149193607 · doi:10.1128/jvi.01573-15

Evolutionary Dynamics and Global Diversity of Influenza A Virus

2015· article· en· W2149193607 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Rejmanek, Parviez R. Hosseini, Jonna A. K. Mazet, Peter Daszak, Tracey Goldstein

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyNonsynonymous substitutionInfluenza A virusInfluenza A virus subtype H5N1Global healthPandemicDiversity (politics)PhylogeneticsEvolutionary biologyPublic healthDemographyGeneticsGenomeCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Virus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: The increasing number of zoonotic infections caused by influenza A virus (IAV) subtypes of avian origin (e.g., H5N1 and H7N9) in recent years underscores the need to better understand the factors driving IAV evolution and diversity. To evaluate the current feasibility of global analyses to contribute to this aim, we evaluated information in the public domain to explore IAV evolutionary dynamics, including nucleotide substitution rates and selection pressures, using 14 IAV subtypes in 32 different countries over a 12-year period (2000 to 2011). Using geospatial information from 39,785 IAV strains, we examined associations between subtype diversity and socioeconomic, biodiversity, and agricultural indices. Our analyses showed that nucleotide substitution rates for 11 of the 14 evaluated subtypes tended to be higher in Asian countries, particularly in East Asia, than in Canada and the United States. Similarly, at a regional level, subtypes H5N1, H5N2, and H6N2 exhibited significantly higher substitution rates in East Asia than in North America. In contrast, the selection pressures (measured as ratios of nonsynonymous to synonymous evolutionary changes [dN/dS ratios]) acting on individual subtypes showed little geographic variation. We found that the strongest predictors for the detected subtype diversity at the country level were reporting effort (i.e., total number of strains reported) and health care spending (an indicator of economic development). Our analyses also identified major global gaps in IAV reporting (including a lack of sequences submitted from large portions of Africa and South America and a lack of geolocation information) and in broad subtype testing which, until addressed, will continue to hinder efforts to track the evolution and diversity of IAV around the world. IMPORTANCE: In recent years, an increasing number of influenza A virus (IAV) subtypes, including H5N1, H7N9, and H10N8, have been detected in humans. High fatality rates have led to an increased urgency to better understand where and how novel pathogenic influenza virus strains emerge. Our findings showed that mutational rates of 11 commonly encountered subtypes were higher in East Asian countries than in North America, suggesting that there may be a greater risk for the emergence of novel pathogenic strains in East Asia. In assessing the potential drivers of IAV subtype diversity, our analyses confirmed that reporting effort and health care spending were the best predictors of the observed subtype diversity at the country level. These findings underscore the need to increase sampling and reporting efforts for all subtypes in many undersampled countries throughout the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207