<i>PVT</i> properties of linear and dendritic polymers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim of this article is to examine the limits of applicability of the Simha‐Somcynsky (S‐S) equation of state (EOS) by comparing the pressure‐volume‐temperature ( PVT ) data and the derivatives (compressibility, κ, and thermal expansion coefficient, α) of anionic linear polystyrene (PS) with poly(benzyl ether) dendrimers (PBED). Fitting the PVT of PBED data to the S‐S EOS was similarly satisfactory as that of PS and the computed Lennard‐Jones (L‐J) interaction parameters showed similar errors of ca. 1%. Next, the experimental derivatives, α and κ of PS and PBED were compared with these functions computed from the S‐S EOS—good agreement was obtained for α at ambient pressure, P , indicating validity of the S‐S theory at least up to the first derivative. While the predicted κ = κ( P ) dependence for PS and a linear PBED homologue was correct, for dendrimers the compressibility was higher at low pressure and it was lower at high P than theory predicts. Also the extracted values of the L‐J repulsion volume, v *, between a segment pair was smaller than expected. The specific architecture of dendrimer molecules is responsible for this behavior, since their 3D configuration is significantly different from the S‐S model with uniform segmental density and oxygen bonds in the main and side chains add flexibility. © 2009 NRC Canada. J Polym Sci Part B: Polym Phys 48: 322–332, 2010
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».