MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149283740 · doi:10.1021/ie4011996

Continuous ARGET ATRP of Methyl Methacrylate and Butyl Acrylate in a Stirred Tank Reactor

2013· article· en· W2149283740 sur OpenAlexaff
Nicky Chan, Jan Meuldijk, Michael F. Cunningham, Robin A. Hutchinson

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContinuous stirred-tank reactorMethyl methacrylatePolymerizationMethyl acrylateBatch reactorChemistryPolymer chemistryAcrylateAtom-transfer radical-polymerizationChemical engineeringPolymerOrganic chemistryCatalysisCopolymerPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activator regenerated by electron transfer atom-transfer radical polymerization of butyl acrylate and methyl methacrylate was successfully adapted from a batch process to a continuous stirred tank reactor (CSTR) with 50 ppm copper. A series of batch polymerizations were first performed to identify a solvent mixture to enhance the polymerization rate, maintain chain livingness, and eliminate unsteady-state behavior caused by the precipitation of copper(II) complexes. The batch formulations were run in a CSTR with mean residence times of 60, 90, and 120 min, with steady-state behavior reached after four residence times. The apparent rate coefficient in the CSTR experiments was higher than that in batch polymerizations, likely because of a higher steady-state reducing agent concentration in the CSTR, which shifted the copper(I)/copper(II) ratio in favor of the activating species. Polymer chain extensions showed good living characteristics, demonstrating CSTRs as a viable platform for industrial-scale controlled radical polymerization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207