MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149397696 · doi:10.1152/japplphysiol.01126.2013

Role of chemoreception in cardiorespiratory acclimatization to, and deacclimatization from, hypoxia

2013· review· en· W2149397696 sur OpenAlexaff
Jerome A. Dempsey, Frank L. Powell, G. E. Bisgard, Grégory M. Blain, Marc J. Poulin, Curtis A. Smith

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2013
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesU.S. Public Health Service
Mots-clésChemoreceptorPeripheral chemoreceptorsCarotid bodyCardiorespiratory fitnessHypoxia (environmental)AnesthesiaHypoxemiaMicroneurographyVentilation (architecture)MedicineApneaRespiratory systemCentral chemoreceptorsHeart rateInternal medicineBlood pressureBaroreflexOxygenChemistryStimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During sojourn to high altitudes, progressive time-dependent increases occur in ventilation and in sympathetic nerve activity over several days, and these increases persist upon acute restoration of normoxia. We discuss evidence concerning potential mediators of these changes, including the following: 1) correction of alkalinity in cerebrospinal fluid; 2) increased sensitivity of carotid chemoreceptors; and 3) augmented translation of carotid chemoreceptor input (at the level of the central nervous system) into increased respiratory motor output via sensitization of hypoxic sensitive neurons in the central nervous system and/or an interdependence of central chemoreceptor responsiveness on peripheral chemoreceptor sensory input. The pros and cons of chemoreceptor sensitization and cardiorespiratory acclimatization to hypoxia and intermittent hypoxemia are also discussed in terms of their influences on arterial oxygenation, the work of breathing, sympathoexcitation, systemic blood pressure, and exercise performance. We propose that these adaptive processes may have negative implications for the cardiovascular health of patients with sleep apnea and perhaps even for athletes undergoing regimens of "sleep high-train low"!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,774

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207