MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149437571 · doi:10.1128/jcm.00536-14

Population Analysis of Streptococcus suis Isolates from Slaughtered Swine by Use of Minimum Core Genome Sequence Typing

2014· article· en· W2149437571 sur OpenAlexaff
Han Zheng, Shaobo Ji, Ruiting Lan, Zhijie Liu, Xuemei Bai, Wen Zhang, Marcelo Gottschalk, Jianguo Xu

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Microbiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreptococcus suisTypingBiologyGenomePopulationSequence analysisWhole genome sequencingSequence (biology)Multilocus sequence typingGeneticsMicrobiologyVirologyGenotypeMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Streptococcus suis, an important zoonotic pathogen, is a highly diverse species with only a subset of strains that cause disease in humans. Our previous study proposed a minimum core genome (MCG) sequence typing method and defined seven MCG groups, with MCG group 1 as the prevalent group causing human infections. In this study, we identified a set of 10 single nucleotide polymorphisms (SNPs) distributed in six genes that were used to identify the seven MCG groups. The 10 SNPs were typed for 179 S. suis isolates collected from slaughtered pigs. The most prevalent groups among the tested isolates were MCG groups 6 and 7. Most of the isolates (147/179) were genotyped as mrp negative, epf negative, sly negative, and CDS2157 positive. The 179 isolates were also typed by multilocus sequence typing (MLST) and divided into 115 sequence types (STs), 111 of which were new. The 6 serotypes (29, 11, 5, 12, 30, and 2) represented 72.3% of the serotyped isolates. Our data show that the typing assay facilitates the application of genome data to the surveillance of S. suis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MicrobiologyMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207