MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149465849 · doi:10.1109/pac.1997.753434

Encapsulated target for isotope production cyclotrons

2002· article· en· W2149465849 sur OpenAlexafffund
S. Bakhtiari, W. Gelbart, Wendy Ho, N.R. Stevenson

Notice bibliographique

RevueProceedings of the 1997 Particle Accelerator Conference (Cat. No.97CH36167) · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesTRIUMF
Mots-clésCyclotronThermocoupleMaterials scienceBeam (structure)FOIL methodNuclear engineeringProtonHot cellWeldingAluminiumNuclear physicsComposite materialOpticsElectronPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current solid isotope production targets at TRIUMF can only be used to irradiate metallic materials with high melting points. In order to irradiate liquids, powders, and materials with low melting points, a new encapsulated target is being developed specifically for use on isotope production cyclotrons. This concentrically water-cooled target must withstand a 240 /spl mu/A@30 MeV proton beam. The target is a round container with a pocket to hold the target material; the target material is encapsulated using a thin foil, which is electron-beam welded onto the target. The cooling and the heat-induced stresses of the target are being analysed using finite element methods. The results will then be compared with actual measurements obtained using surface embedded thermocouples. The paper discusses the results and the current status of the project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the 1997 Particle Accelerator Conference (Cat. No.97CH36167)Même sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207