MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149473298 · doi:10.1504/ijcvr.2012.046416

A novel approach for gesture control video games based on perceptual features: modelling, tracking and recognition

2012· article· en· W2149473298 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computational Vision and Robotics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHand Gesture Recognition Systems
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGestureComputer scienceGesture recognitionVideo gameArtificial intelligenceComputer visionVideo trackingPerceptionRepresentation (politics)Object (grammar)GrayscaleInterface (matter)Human–computer interactionMultimediaImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gesture recognition has been an attractive research area for decades. Recently, the video game industry has become the major driving force for the development of advanced gesture control technologies. Conventional video games are controlled via physical devices. In contrast, the emerging trend is using camera-based human computer interface (HCI) to capture human gestures and control game playing directly. This paper presents a novel approach for facilitating the development of gesture control-based video games. A time-of-flight (TOF) camera is adopted to provide both depth and greyscale image sequences. 3D perceptual gesture features are extracted and grouped into a generic gesture representation for target gesture recognition. The game control parameters are derived from the recognised gestures on the fly. This framework includes five key modules: 1 perceptual feature extraction 2 object tracking by perceptual grouping 3 representation and modelling 4 gesture recognition 5 game control parameter generation. A proof-of-concept dart game is implemented for demonstration and evaluation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle