Production and Glycosylation of Recombinant β-Interferon in Suspension and Cytopore Microcarrier Cultures of CHO Cells
Notice bibliographique
Résumé
Microcarriers are suitable for high-density cultures of cells requiring surface attachment and also offer the advantage of easy media removal for product recovery. We have used the macroporous microcarriers Cytopore 1 and 2 for the growth of CHO cells producing recombinant human beta-interferon (beta-IFN) in stirred batch cultures. Although these cells may grow in suspension, in the presence of Cytopore microcarriers they become entrapped in the inner bead matrix where they can be maintained at high densities. Cell growth rates were reduced in microcarrier cultures compared to suspension cultures. However, the beta-IFN yield was up to 3-fold greater as a result of an almost 5-fold higher specific productivity. Maximum productivity was found in cultures containing 1.0 mg/mL of Cytopore 1 or 0.5 mg/mL of Cytopore 2 with a cell/bead ratio of 1029 and 822, respectively. Beta-IFN molecules aggregated in the later stages of all cultures, causing a decrease in response by ELISA. However, the degree of aggregation was significantly less in the microcarrier cultures. The N-linked glycans from beta-IFN were isolated and analyzed by normal phase HPLC. There was no apparent difference in the profile of glycans obtained from each of the suspension and Cytopore culture systems. This suggests that Cytopore microcarriers may be useful in bioprocess development for enhanced recombinant glycoprotein production without affecting the glycosylation profile of the protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».