Deadwood abundance in recently harvested and old Nova Scotia hardwood forests
Notice bibliographique
Résumé
Deadwood (dead standing tree (snag), woody debris (WD; downed deadwood), buried wood and stump abundance) was estimated in northern hardwood forests of Nova Scotia dominated by Acer saccharum, Betula alleghaniensis, Fagus grandifolia, Betula papyrifera and Acer rubum. Three strata were examined (1) old forests, (2) forests clearcut 1–2 years before measurement and (3) forests clearcut 8 years before measurement. Deadwood stocks in old and clearcut Nova Scotia hardwood forests were low compared with deadwood stocks reported for similar southern and inland forests. Deadwood was 62–88 per cent WD, amounting to 11–37 Mg ha−1. No snags >30-cm diameter at breast height were encountered, with snags containing just 23 per cent of total deadwood biomass in old forests. Harvesting left no snags standing, but immediately generated a flush of WD. Small pieces (<20-cm diameter) dominated WD abundance at all sites, with a large proportion <10-cm diameter WD 1–2 years after harvest. Although sites harvested 1–2 years before measurement contained twice as much WD as old forests, sites harvested 8 years before measurement contained equivalent amounts of WD to old forests, indicative of rapid hardwood decay rates. Stumps and buried wood were minor biomass pools.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».