Examination of direct daytime predation by Coregonus artedi on Bythotrephes longimanus in Harp Lake, Ontario, Canada: no evidence for the refuge hypothesis
Notice bibliographique
Résumé
Since its introduction to Harp Lake, Ontario, Canada, summer abundance of the cladoceran zooplanktivore Bythotrephes longimanus has fluctuated substantially both among and within years. The principal planktivorous fish in Harp Lake is the cold-water Coregonus artedi (cisco). Previous studies hypothesized that Bythotrephes abundance was affected by the thickness of an ephemeral, dark, daytime refuge from cisco that potentially established at the bottom of the metalimnion. During summer of 2003, we estimated peak daytime refuge thickness by simulating light energy visible to cisco and found it was always negative and did not correlate with Bythotrephes death rates. Direct observations using gill-netting and acoustical methods suggested that cisco had frequent metalimnetic forays. Additionally, including years 2000–2004, the previous correlation between mean Bythotrephes abundance and refuge thickness no longer held. The refuge hypothesis appears to fail, as the amount of metalimnetic illumination was always above the level at which cisco reaction distance to prey is maximal. Selection of Bythotrephes by cisco instead appeared to increase once Bythotrephes became abundant, remaining consistent and nontrivial even after Bythotrephes population declined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».