MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149623513 · doi:10.1128/aac.44.12.3317-3321.2000

Interactions of Bacterial Cationic Peptide Antibiotics with Outer and Cytoplasmic Membranes of <i>Pseudomonas aeruginosa</i>

2000· article· en· W2149623513 sur OpenAlexaff
Lijuan Zhang, Pawandeep Dhillon, Hong Yan, Susan Walker Farmer, Robert E. W. Hancock

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolymyxinPseudomonas aeruginosaPolymyxin BGramicidin SGramicidinBacterial outer membraneDepolarizationCytoplasmPeptideLipopolysaccharideMicrobiologyBiologyBiochemistryMembraneBacteriaChemistryAntibioticsBiophysicsEscherichia coliImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polymyxins B and E1 and gramicidin S are bacterium-derived cationic antimicrobial peptides. The polymyxins were more potent than gramicidin S against Pseudomonas aeruginosa, with MICs of 0.125 to 0. 25 and 8 microg/ml, respectively. These peptides differed in their affinities for binding to lipopolysaccharide, but all were able to permeabilize the outer membrane of wild-type P. aeruginosa PAO1 strain H103, suggesting differences in their mechanisms of self-promoted uptake. Gramicidin S caused rapid depolarization of the bacterial cytoplasmic membrane at concentrations at which no killing was observed within 30 min, whereas, conversely, the concentrations of the polymyxins that resulted in rapid killing resulted in minimal depolarization. These data indicate that the depolarization of the cytoplasmic membrane by these peptides did not correlate with bacterial cell lethality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations344
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Agents and ChemotherapyMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207