MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149666184 · doi:10.1534/genetics.106.057562

A Nonself Recognition Gene Complex in<i>Neurospora crassa</i>

2006· article· en· W2149666184 sur OpenAlexaff
Cristina Micali, Myron L. Smith

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyNeurospora crassaGeneticsLocus (genetics)GeneAlleleHeterokaryonCrassaNeurosporaMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonself recognition is exemplified in the fungal kingdom by the regulation of cell fusion events between genetically different individuals (heterokaryosis). The het-6 locus is one of approximately 10 loci that control heterokaryon incompatibility during vegetative growth of N. crassa. Previously, it was found that het-6-associated incompatibility in Oak Ridge (OR) strains involves two contiguous genes, het-6 and un-24. The OR allele of either gene causes "strong" incompatibility (cell death) when transformed into Panama (PA)-background strains. Several remarkable features of the locus include the nature of these incompatibility genes (het-6 is a member of a repetitive gene family and un-24 also encodes the large subunit of ribonucleotide reductase) and the observation that un-24 and het-6 are in severe linkage disequilibrium. Here, we identify "weak" (slow, aberrant growth) incompatibility activities by un-24PA and het-6PA when transformed separately into OR strains, whereas together they exhibit an additive, strong effect. We synthesized strains with the new allelic combinations un-24PA het-6OR and un-24OR het-6PA, which are not found in nature. These strains grow normally and have distinct nonself recognition capabilities but may have reduced fitness. Comparing the Oak Ridge and Panama het-6 regions revealed a paracentric inversion, the architecture of which provides insights into the evolution of the un-24-het-6 gene complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,729

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneticsMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207