Opposite Effects of PSD-95 and MPP3 PDZ Proteins on Serotonin 5-Hydroxytryptamine<sub>2C</sub>Receptor Desensitization and Membrane Stability
Notice bibliographique
Résumé
PSD-95/Disc large/Zonula occludens 1 (PDZ) domain-containing proteins (PDZ proteins) play an important role in the targeting and the trafficking of transmembrane proteins. Our previous studies identified a set of PDZ proteins that interact with the C terminus of the serotonin 5-hydroxytryptamine (5-HT)(2C) receptor. Here, we show that the prototypic scaffolding protein postsynaptic density-95 (PSD-95) and another membrane-associated guanylate kinase, MAGUK p55 subfamily member 3 (MPP3), oppositely regulate desensitization of the receptor response in both heterologous cells and mice cortical neurons in primary culture. PSD-95 increased desensitization of the 5-HT(2C) receptor-mediated Ca(2+) response, whereas MPP3 prevented desensitization of the Ca(2+) response. The effects of the PDZ proteins on the desensitization of the Ca(2+) response were correlated with a differential regulation of cell surface expression of the receptor. Additional experiments were performed to assess how PDZ proteins globally modulate desensitization of the 5-HT(2C) receptor response in neurons, by using a peptidyl mimetic of the 5-HT(2C) receptor C terminus fused to the human immunodeficiency virus type-1 Tat protein transduction domain, which disrupts interaction between the 5-HT(2C) receptor and PDZ proteins. Transduction of this peptide inhibitor into cultured cortical neurons increased the desensitization of the 5-HT(2C) receptor-mediated Ca(2+) response. This indicates that, overall, interaction of 5-HT(2C) receptors with PDZ proteins inhibits receptor desensitization in cortical neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».