MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149771710 · doi:10.1149/1.2355708

Metal/High-K Interface Interactions Upon High Temperature Annealing - Are They Cause of Workfunction Changes

2006· article· en· W2149771710 sur OpenAlexaff
Thierry Conard, T. Schram, A. Akheyar, Kai Arstila, Gerd Zschaetzsch, Wilfried Vandervorst, Stefan De Gendt, Vasile Paraschiv, Bert Brijs, Zhuoling Jiang, J. Lerma, Vidya Kaushik, L.-Å. Ragnarsson, D.P. Brunco

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensInfineon Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesFonds Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésAnnealing (glass)TinX-ray photoelectron spectroscopyMaterials scienceMetal gateHigh-κ dielectricWork functionMetalSiliconOxideStack (abstract data type)NitrogenAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringOptoelectronicsChemistryDielectricGate oxideMetallurgyComputer scienceElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The replacement of poly-silicon by metallic compounds in the gate stack leads to the search of metals with suitable work function. However, it is observed that thermal budget has a large influence on the effective work functions of several metals. In this paper, we investigated the possible modification of the chemical states by physical analysis techniques (XPS, ERD, SIMS) by studying investigating the chemistry of the high-k oxide/metal interface. We show that in the case of the TiN/TaN/HfO2/SiO2/Si stack, several modifications occur upon 1000{degree sign}C N2 annealing: Increase of the nitrogen content of the TaN, interdiffusion of the Ti and TaN, and formation of Ta2O5 at the TaN/HfO2 interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207