Apparent desensitization of the effects of sigma receptor ligand haloperidol in isolated rat and guinea pig hearts after chronic treatmentThis article is one of a selection of papers published in a special issue on Advances in Cardiovascular Research.
Notice bibliographique
Résumé
The supposed role of cardiac sigma receptors is fine tuning of contractility. Sigma receptors affect several ionic channels and hence their signaling is reflected by the electrophysiological properties of the heart. Numerous ligands of sigma receptors are known to prolong the QT interval and therefore cause a variety of arrhythmias, including severe ones. The effects of the prototypical sigma ligand haloperidol have been studied extensively in humans as well as in various animal models, primarily after acute administration. We examined the incidence of arrhythmias, changes in heart rate, and prolongation of QT interval in isolated Langendorff-perfused rat and guinea pig hearts after they were exposed to nanomolar concentrations of haloperidol. Hearts from both untreated (acute) and pretreated (chronic) animals were investigated. While QT prolongation and arrhythmias due to haloperidol administration were observed in untreated rat and guinea pig hearts, arrhythmias were completely prevented in both species of chronically treated animals. In treated guinea pigs, the results were generally less convincing. Since the hearts were exposed to nanomolar concentration of haloperidol, we conclude that our data may be explained by desensitization of sigma receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».