MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149806740 · doi:10.1002/bit.20776

Scalable production of adeno‐associated virus type 2 vectors via suspension transfection

2006· article· en· W2149806740 sur OpenAlexaff
Joon‐Young Park, Byung‐Pil Lim, Kyuhyun Lee, Y. K. Kim, Eui‐Cheol Jo

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransfectionHEK 293 cellsPolyethylenimineCell cultureBioreactorVirusAdeno-associated virusSuspension (topology)Gene deliveryRecombinant DNAChemistryBiologyVirologyGeneVector (molecular biology)GeneticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vectors derived from adeno-associated virus type 2 (AAV2) are promising gene delivery vehicles, but it is still challenging to get the large number of recombinant adeno-associated virus (rAAV) particles required for large animal and clinical studies. Current transfection technology requires adherent cultures of HEK 293 cells that can only be expanded by preparing multiple culture plates. A single large-scale suspension culture could replace these multiple culture preparations, but there is currently no effective co-transfection scheme for generating rAAV from cells in suspension culture. Here, we weaned HEK 293 cells to suspension culture using hydrogel-coated six-well culture plates and established an efficient transfection strategy suitable for these cells. Then the cultures were gradually scaled up. We used linear polyethylenimine (PEI) to mediate transfection and obtained high transfection efficiencies ranging from 54% to 99%, thereby allowing efficient generation of rAAV vectors. Up to 10(13) rAAV particles and, more importantly, up to 10(11) infectious particles were generated from a 2-L bioreactor culture. The suspension-transfection strategy of this study facilitates the homogeneous preparation of rAAV at a large scale, and holds further potential as the basis for establishing a manufacturing process in a larger bioreactor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207