VESTIGIAL ORGANS AS OPPORTUNITIES FOR FUNCTIONAL INNOVATION: THE EXAMPLE OF THE PENSTEMON STAMINODE
Notice bibliographique
Résumé
Vestigial organs arise commonly during morphological evolution, but they need not be destined for elimination. Instead, vestigial organs may facilitate functional innovation because their freedom from functional constraints allows them to assume novel roles that their functional progenitor could not perform. We illustrate this vestigial transition between functions with an experimental study of the staminode of Penstemon flowers. Previous phylogenetic and developmental studies indicate that this staminode represents a stamen that was lost phenotypically, but not genetically, and then reappeared in the tribe Cheloneae, to which Penstemon belongs. To assess whether the Penstemon staminode has adopted a novel function(s), we compared pollination of flowers with and without staminodes for two bee-pollinated species, P. ellipticus and P. palmeri, and two hummingbird-pollinated species, P. centranthifolius and P. rostriflorus. The staminode acts differently in the two bee-pollinated species. For P. ellipticus, which represents the basal Penstemon lineage, the staminode hinders pollinator access to nectar, which increases visit duration and pollinator contact with sexual organs, thereby increasing pollen receipt by stigmas and controlling pollen removal from anthers. In contrast, in P. palmeri, the staminode acts as a lever that enhances stigma contact with the pollinator, so that staminode removal reduced pollen receipt, but did not affect pollinator attraction, visit duration, or pollen removal. Unlike in bee-pollinated species. staminode removal from hummingbird-pollinated species did not affect any measured aspect of pollination, indicating that the staminode serves no function in this derived pollination system. These results illustrate several features of vestigial organs: loss of function can be temporary; loss of function facilitates the evolution of novel roles; and functional reinvention will often involve only a single role, thus increasing the chance of both secondary loss of function (bird-pollinated penstemons) and functional switches (P. palmeri).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».