Compact High-Performance Multimode Interference Couplers in Silicon-on-Insulator
Notice bibliographique
Résumé
<para xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> We demonstrate compact multimode interference (MMI) couplers on silicon-on-insulator that exhibit both high performance and relaxed tolerances. The devices are fabricated with a single shallow etch step on 1.5-<formula formulatype="inline"> <tex Notation="TeX">$\mu$</tex></formula>m-thick silicon, and have a footprint of 12.8 <formula formulatype="inline"><tex Notation="TeX">$\mu$</tex></formula>m<formula formulatype="inline"><tex Notation="TeX">$\,\times\,$</tex></formula>456 <formula formulatype="inline"><tex Notation="TeX">$\mu$</tex></formula>m, including 100-<formula formulatype="inline"><tex Notation="TeX">$\mu$</tex></formula>m-long tapers at input and output. In a Mach–Zehnder configuration, we achieve an extinction ratio larger than 22 dB for transverse-electric polarization and larger than 20 dB for transverse-magnetic polarization. This extinction ratio is maintained in the full 1520- to 1580-nm band and for MMI width variations in a range of 0.45 <formula formulatype="inline"><tex Notation="TeX">$\mu$</tex> </formula>m. We also show appreciable tolerance differences between paired and general excitation MMIs. </para>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».