MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149966580 · doi:10.1002/jms.1205

Evaluation of relative DNA binding affinities of anthrapyrazoles by electrospray ionization mass spectrometry

2007· article· en· W2149966580 sur OpenAlexaff
Suncerae I. Smith, Lynn J. Guziec, Frank S. Guziec, Brian B. Hasinoff, Jennifer S. Brodbelt

Notice bibliographique

RevueJournal of Mass Spectrometry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesWelch Foundation
Mots-clésChemistryElectrospray ionizationMass spectrometryDNAAffinitiesDissociation (chemistry)ElectrosprayBinding affinitiesLigand (biochemistry)ChromatographyStereochemistryOrganic chemistryBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Binding interactions of a new series of anthrapyrazoles (APs) with DNA were evaluated by electrospray ionization mass spectrometry (ESI-MS). Relative binding affinities were estimated from the ESI-MS data based on the fraction of bound DNA for DNA/anthrapyrazole mixtures, and they show a correlation to the shift in melting point of the DNA measured from a previous study. Minimal sequence specificity was observed for the series of anthrapyrazoles. Upon collisionally activated dissociation of the duplex/anthrapyrazole complexes, typically ejection of the ligand was the dominant pathway for most of the complexes. However, for complexes containing AP2 or mitoxantrone, strand separation with the ligand remaining on one of the single strands was observed, indicative of a different binding mode or stronger binding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mass SpectrometryMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207