Mechanisms of Mucosal and Parenteral Tuberculosis Vaccinations: Adenoviral-Based Mucosal Immunization Preferentially Elicits Sustained Accumulation of Immune Protective CD4 and CD8 T Cells within the Airway Lumen
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms underlying better immune protection by mucosal vaccination have remained poorly understood. In our current study we have investigated the mechanisms by which respiratory virus-mediated mucosal vaccination provides remarkably better immune protection against pulmonary tuberculosis than parenteral vaccination. A recombinant adenovirus-based tuberculosis (TB) vaccine expressing Mycobacterium tuberculosis Ag85A (AdAg85A) was administered either intranasally (i.n.) or i.m. to mice, and Ag-specific CD4 and CD8 T cell responses, including frequency, IFN-gamma production, and CTL, were examined in the spleen, lung interstitium, and airway lumen. Although i.m. immunization with AdAg85A led to activation of T cells, particularly CD8 T cells, in the spleen and, to a lesser extent, in the lung interstitium, it failed to elicit any T cell response in the airway lumen. In contrast, although i.n. immunization failed to effectively activate T cells in the spleen, it uniquely elicited higher numbers of Ag-specific CD4 and CD8 T cells in the airway lumen that were capable of IFN-gamma production and cytolytic activities, as assessed by an intratracheal in vivo CTL assay. These airway luminal T cells of i.n. immunized mice or splenic T cells of i.m. immunized mice, upon transfer locally to the lungs of naive SCID mice, conferred immune protection against M. tuberculosis challenge. Our study has demonstrated that the airway luminal T cell population plays an important role in immune protection against pulmonary TB, thus providing mechanistic insights into the superior immune protection conferred by respiratory mucosal TB vaccination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».