MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150057261 · doi:10.1016/j.jped.2013.12.002

Vitamin D as a modifiable risk factor in critical illness: questions and answers provided by observational studies

2013· letter· en· W2150057261 sur OpenAlexaff
James Dayre McNally

Notice bibliographique

RevueJornal de Pediatria · 2013
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVitamin D and neurologyDiseaseEpidemiologyvitamin D deficiencyObservational studyImmune systemPneumoniaVitaminDiabetes mellitusRicketsBronchiolitisIntensive care medicinePhysiologyImmunologyInternal medicineEndocrinologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vitamin D is essential to optimal health. Studies dating back to the early 1900’s convincingly demonstrate that a state of vitamin D deficiency, acquired through limited sun exposure and avoidance of vitamin D-rich foods can lead to stunted growth, bone disease, and hypocalcemic seizures. Over the past few decades, a rising body of epidemiological literature has also suggested that vitamin D deficiency predisposes to a wide variety of disease states outside of the musculoskeletal system. For example, vitamin D status has been associated with diseases involving dysregulation of the immune (type I diabetes, cancer), cardiovascular (heart failure, cardiomyopathy), and respiratory systems (bronchiolitis, pneumonia). Strong biological plausibility supporting these epidemiological findings has been provided, including basic science studies showing the presence of vitamin D receptors on a large number of diverse cell types (e.g. white blood cells, myocytes), and animal studies demonstrating disease occurrence in genetically(vitamin D

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJornal de PediatriaMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207