Optimal TLR9 signal converts tolerogenic CD4–8– DCs into immunogenic ones capable of stimulating antitumor immunity via activating CD4+ Th1/Th17 and NK cell responses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract TLR ligands have been reported to promote DC maturation and enhance CD8+ CTL responses. We have demonstrated previously that CD4-8- DCs secreting TGF-beta stimulate CD4+ Tr1 cell responses. Here, we have assessed whether TLR4 and TLR9 signaling through LPS and CpG stimulation can convert CD4-8- DC-induced tolerance. We demonstrate that immature OVA-pulsed CD4-8- DCs cultured in medium with LPS (2 microg/ml) and CpG (5 microg/ml) for 8 h became mature DCs (DCOVA) with no TGF-beta secretion. CpG-treated, CD4-8- DCOVA-secreting IL-6/IL-15 induced IFN-gamma/IL-17-secreting/T-bet- and ROR-gammat-expressing CD4+ Th1/Th17, whereas LPS-treated CD4-8- DCOVA stimulated IFN-gamma-secreting/T-bet-expressing CD4+ Th1 responses. The former also significantly stimulated more efficient OVA-specific CD8+ T cell responses and antitumor immunity against OVA-expressing BL6-10OVA tumor cells than the latter (P<0.05). CpG-treated, CD4-8- DCOVA-stimulated CD4+ Th1/Th17 cell responses and antitumor immunity were found to be reduced by using neutralizing anti-IL-6, IL-15, and NK1.1 antibodies in wild-type C57BL/6 mice, IL-15R-/- mice for immunization, or CD4-8- (IL-6-/-) DCOVA for immunization in C57BL/6 mice. Interestingly, in vitro-generated CD4+ Th17 cells significantly enhanced LPS-treated, CD4-8- DCOVA-induced in vivo antitumor immunity via increasing CD8+ CTL responses (P<0.05), although they did not show any direct killing activity against tumor cells in vitro. In addition, prolonged 48 h CpG-treated CD4-8- DCOVA dramatically diminished its cytokine secretion, stimulatory effect, and antitumor immunity. Taken together, our data demonstrate an effect of conversion of tolerogenic DCs into immunogenic ones capable of stimulating antitumor immunity via activating CD4+ Th1/Th17 and NK cell responses by optimal CpG signaling, which may advance current understanding of the importance of TLR9 signaling in a DC-based cancer vaccine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».